Reglementările Trecerii în Rezervă și în Retragere a Polițiștilor: O Radiografie Juridică
Într-o lume în care legea este adesea interpretată în mod diferit, Emil Pascut de la Sindicatul Diamantul aruncă o lumină asupra procesului de trecere în rezervă și în retragere a polițiștilor. O problemă recentă a evidențiat o lacună în reglementarea acestui proces, care a generat confuzie și interpretări greșite în structurile centrale și teritoriale ale Ministerului Afacerilor Interne (MAI).
Legea 360/2002: Un Ghid pentru Trecerea în Rezervă sau în Retragere a Polițiștilor
Legea 360/2002 oferă două articole relevante pentru a înțelege procesul de „trecere în rezervă sau în retragere a polițiștilor”, respectiv articolul 73 și articolul 74. Acestea, deși limitate, sunt suficiente în absența altor reglementări mai clare. Articolul 73 echivalează gradele militare ale polițiștilor cu gradele profesionale „civile” la intrarea în vigoare a legii 360 din 2002 și, invers, la echivalarea gradului în poliție cu un grad militar la momentul pensionării.
Articolul 74: Evidența Polițiștilor și Obligațiile lor
Articolul 74 stipulează că evidența polițiștilor la încetarea raporturilor de serviciu și modalitățile de păstrare a acesteia sunt stabilite prin ordin al ministrului afacerilor interne. La încetarea raporturilor de serviciu, polițistul este obligat să se prezinte la centrul militar pentru a fi înregistrat ca rezervist cu specialitatea „poliție” și gradului militar echivalent gradului profesional la acel moment în grupa de evidență a MAI.
Legea 80/1995: Drepturile Cadrelor Militare
Articolele 3 și 4 din Legea 80/1995 sunt relevante în continuare, stabilind drepturile cadrelor militare și situațiile în care acestea se pot afla: în activitate, în rezervă sau în retragere.
Concluzii și Apel la Acțiune
În concluzie, suspendarea indemnizației unor veterani este considerată greșită și abuzivă având în vedere legislația existentă și drepturile acestora. Emil Pascut îndeamnă autoritățile să repare situația și să acționeze conform legii în interesul colegilor veterani.
Implicații Negative pentru România și Industria de Armament
Într-o altă dezvăluire, se arată cum afacerile continuă în ciuda acuzațiilor de complicitate la spălarea de bani. Miron Victor Panaitescu, recunoscut pentru strategiile financiare din spatele lui Dan Condrea, fostul patron al Hexi Pharma, a fost trimis în judecată din decembrie 2018 pentru complicitate la spălarea de bani, însă acest lucru nu l-a oprit să continue afacerile fără probleme majore.
Implicații Internaționale
Într-un alt caz, ministrul Radu Oprea și directorul general Romarm, Ionela, au evitat să răspundă partenerului italian, preferând o înțelegere cu o companie germană. În consecință, toate instituțiile militare italiene vor emite un performance bond conform contractului cu Ministerul Economiei și Romarm și vor executa Romarm pentru 8 milioane de euro, blocând astfel firma, și în același timp, vor pune în liste negre pe plan internațional și compania română.
Prostia nu doare, dar face victime
În final, Emil Pascut de la Sindicatul Diamantul subliniază că prostia nu doare, dar face victime. În acest caz, victimele sunt veteranii în teatrele de operațiuni, care au fost privați de indemnizația de veteran prevăzută de Legea 168/2020, deoarece unii funcționari nu au înțeles că, la încetarea raportului de serviciu, ofițerii și agenții de poliție sunt trecuți în rezervă sau direct în retragere.
Sursa: IncisivdePrahova.ro
